sábado, 5 de junio de 2010

GUIA DE DERECHO 2010-A

SALUDOS:

RUEGO A USTEDES QUE CONTESTEN LA SIGUIENTE GUIA Y LA ENTREGUEN EL DIA LUNES ANTES DE PRESENTAR SU EXAMEN.

GUIA DE EXAMEN DE DERECHO.

NOMBRE:___________________________________________________ GRUPO:_________


1.- ESCRIBE EL CONCEPTO DE DERECHO.



2.- EXPLICA DEL DERECHO LO SIGUIENTE:

MISION

UTILIDAD


3.- EXPLICA LOS SIGUIENTES FINES DEL DERECHO.

A) SEGURIDAD

B) BIEN COMUN

C) JUSTICIA

4.- EXPLICA DOS EJEMPLOS DE LAS SIGUIENTES ACEPCIONES DEL DERECHO

• NATURAL

• POSITIVO

• VIGENTE

5.- MENCIONA DOS EJEMPLOS PARA EL TIPO DE NORMAS.

A) RELIGIOSAS
B) SOCIALES
C) JURIDICAS
D) MORALES


6.- COMPLETA LA SIGUIENTE PIRAMIDE DE KELSEN QUE DETERMINA LA JERARQUIA DE LAS LEYES EN MEXICO.



7.- ¿Qué SON LAS FUENTES HISTORICAS DEL DERECHO?


8.- LA DOCTRINA, LA JURISPRUDENCIA, EL PROCESO LEGISLATIVO Y LA COSTUMBRE A QUE FUENTE DEL DERECHO CORRESPONDEN?



9.- ¿Qué SON LAS FUENTES REALES O MATERIALES EN LA CREACION DE LAS NORMAS JURIDICAS?

10.- EXPLICA LOS PASOS DEL PROCESO LEGISLATIVO:

A) INICIATIVA
B) DISCUSION
C) APROBACION
D) SANCION
E) PUBLICACION
F) VIGENCIA

11.- ¿Cuáles SON LAS RAMAS DEL DERECHO QUE CORRESPONDEN AL DERECHO PUBLICO?



12.- ¿Cuáles SON LAS RAMAS DEL DERECHO PRIVADO?



13.- ¿Cuáles SON LAS RAMAS DEL DERECHO SOCIAL?



14.- ¿Qué ESTUDIA EL DERECHO CONSTITUCIONAL?


15.- ¿Qué ESTUDIA EL DERECHO CIVIL?


16.- ¿Qué ESTUDIA EL DERECHO PENAL?



17.- ¿Qué ESTUDIA EL DERECHO LABORAL O DEL TRABAJO?


18.- ¿Qué ARTICULOS DE LA CONSTITUCION COMPRENDE LA PARTE DOGMATICA? ¿Cuál ES EL CONTENIDO DE LA PARTE DOGMATICA?


19.- ¿Qué CONTENIDO TIENE LA PARTE ORGANICA DE LA CONSTITUCION? ¿Cuáles SON LOS ARTICULOS CONSTITUCIONALES DE LA PARTE ORGANICA?


20.- SEÑALA LOS ARTICULOS CONSTITUCIONALES QUE CORRESPONDEN A LAS SIGUIENTES GARANTIAS.

A) IGUALDAD

B) LIBERTAD

C) SEGURIDAD JURIDICA

D) PROPIEDAD

E) SEGURIDAD SOCIAL


21.- SINTETIZA EL CONTENIDO DE LOS SIGUIENTES ARTICULOS CONSTITUCIONALES:

1.-

4.-

6.-

7.-

9.-

10.-

13.-

16

17.-

18.-

20.-

21.-

22.-

27.-

123.-


ADICIONALMENTE INVESTIGA EL CONTENIDO DE LOS SIGUIENTES ARTICULOS CONSTITUCIONALES

ART. 40

ART.- 49

22.- SEGÚN EL ARTICULO 29 CONSTITUCIONAL ¿EN QUE CASOS PUEDEN SUSPENDERSE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES? ¿Quién LAS SUSPENDE?



23.- ¿Qué SIGNIFICA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY? ¿LAS LEYES NUEVAS SE APLICAN EN CASO DE PERJUDICAR A LA PERSONA? ¿Por qué?



24.- ¿Cuál ES EL FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL (ARTICULO QUE ESTABLECE LA CREACION DE LA CNDH?



25.- EXPLICA EL PROCEDIMIENTO QUE SE SIGUE ANTE LA CNDH EN CASO DE VIOLACION A TUS DERECHOS HUMANOS



26.- ¿Qué SON LAS RECOMENDACIONES QUE HACE LA CNDH A LAS AUTORIDADES?



27.- ¿Qué NOMBRE RECIBE EL TITULAR O PRESIDENTE DE LA CNDH?


28.- ¿Qué ES UN JUICIO DE AMPARO?


29.- ¿EN QUE CASOS ES UTIL EL JUICIO DE AMPARO?

30.- ¿Cuáles SON LOS DOS TIPOS DE AMPARO?


31.- ¿Qué ARTICULOS DE LA CONSTITUCION ESTABLECEN LA EXISTENCIA DEL JUICIO DE AMPARO?


32.- ¿Quiénes SON PARTES QUE INTERVIENEN EN UN JUICIO DE AMPARO?



PARA COMPLETAR LAS ÚLTIMAS PREGUNTAS LEE EL SIGUIENTE TEXTO.

EL JUICIO DE AMPARO

CONCEPTO Y OBJETIVOS DEL AMPARO
El juicio de amparo es un instrumento jurídico creado en favor de los gobernados del Estado mexicano, que tiene por finalidad "hacer respetar los imperativos constitucionales en beneficio de aquellos", esto es, sus garantías individuales.
El juicio de amparo mexicano constituye en la actualidad la última instancia de impugnación de la mayor parte de los procedimientos judiciales, administrativos y aun de carácter legislativo, por lo que tutela todo el orden jurídico nacional contra las violaciones realizadas por cualquier autoridad, siempre que esas infracciones se traduzcan en una afectación actual, personal y directa a los derechos de una persona jurídica, sea individual o colectiva.
Las fuentes legislativas actuales del juicio de amparo están formadas por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal, la Ley de Amparo de 30 de diciembre de 1935; la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación de la misma fecha, y el Código Federal de Procedimientos Civiles de 31 de diciembre de 1942, que es de aplicación supletoria respecto del segundo ordenamiento.
El objeto del juicio de amparo es resolver toda controversia que se suscite, por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales; por leyes o actos de la autoridad que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados; y, por leyes o actos de las autoridades de éstos que invadan la esfera de la autoridad federal. (Art. 1° L.A.)
El objeto de este tipo de sentencias de amparo, es la de restituir al quejoso en el goce de la garantía violada, restableciendo las cosas al estado en que se encontraban antes de la violación, si el acto reclamado es de carácter positivo; o bien, obligar a la autoridad a actuar en el sentido de respetar la garantía de que se trate y a cumplir lo que esta exija, si el acto reclamado es de carácter negativo.

El cumplimiento a la sentencia de amparo debe realizarse dentro de las veinticuatro horas siguientes a la notificación a las autoridades responsables, en caso de no ser así, de oficio de requerirá nuevamente el cumplimiento de que se trata a la autoridad responsable, así como a su superior jerárquico para que obligue a aquélla a cumplir.
LA NATURALEZA DEL AMPARO DIRECTO.
El juicio de amparo indirecto o de dos instancias representa un juicio propiamente tal, que se inicia con la acción que da pauta a la formación de un expediente autónomo y en que se dictan resoluciones que no dependen de otra instancia procesal, se desarrollan diversos actos procesales de las partes y de terceros, dando forma a una controversia independiente de cualquiera otra, ofreciéndose pruebas y desahogándose una audiencia en que se dirime la controversia planteada.

El amparo directo no procede contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que hayan puesto fin a un juicio, es decir contra la sentencia que se dicta en este juicio, procede el recurso de revisión, se da pauta a una segunda instancia merced a la cual se estudia si el a-quo se apego sus actos a la ley o si violo el procedimiento así como se determina si la resolución que dicto estuvo apegada a la litis y a los mandatos legales aplicables.


14.- CUAL ES LA NATURALEZA DEL AMPARO INDIRECTO.
En el caso del juicio de garantías uni-instancial, estamos en presencia de un recurso extraordinario, por medio de el se busca anular un acto que atenté contra las garantías individuales previstas en la Constitución tendiente a estudiar el apego que haya tenido el juez de primera o segunda instancia, pero sin que puedan aportarse mayores elementos probatorios que los que ante el juez natural se hayan ofrecido, admitido o desahogado.
El amparo indirecto procede contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pusieron fin al juicio, por lo que la autoridad responsable ha entrada al análisis de una controversia judicialmente planteada y la ha dirimido promoviéndose el amparo contra la resolución dictada por esa autoridad con facultades jurisdiccionales o de dicción de Derecho.

viernes, 4 de junio de 2010

SALUDOS

SALUDOS: PARA TODOS LOS ALUMNOS DE LA ASIGNATURA DE DERECHO. UNA DISCULPA, MAÑANA SUBO GUIA Y CALIFICACIONES A ESTA MISMA DIRECCION. MUCHAS GRACIAS POR SU COMPRENSION.

FAVOR DE VOLVER A CHECAR BLOG MAÑANA DESPUES DE LAS 10:00 HRS. GRACIAS